Élections provinciales du Québec de 2026

Voilà mes réponses à vos questions:

Question 1 : Évolution du processus réglementaire en matière d’innovation

Si votre gouvernement est élu, accordera-t-il la priorité à la modernisation des voies d’approbation afin de favoriser le développement d’outils diagnostiques et de thérapies innovantes? Nous n’avons pas de réponse directe à cette question, mais je vous partage des extraits de la plateforme qui vont dans le même sens : Santé et services sociaux, mesure 1 : Améliorer l’accès au réseau de la santé

Tout le monde, partout au Québec, doit avoir un point d’accès simple et direct aux services de santé et sociaux. Un gouvernement solidaire créera jusqu’à 400 points d’accès de services en première ligne, principalement via les CLSC, pour simplifier l’accès au réseau pour la population. Mettons fin à la recherche interminable de rendez-vous !

Un gouvernement solidaire prendra également des mesures en vue d’améliorer l’accès à des soins de santé spécialisés de qualité pour toutes les régions du Québec.

Démocratie et droite du travail, Mesure 3 : Décentraliser les décisions vers les régions

Ainsi, un gouvernement solidaire décentralisera une partie des pouvoirs des mégastructures centralisatrices, comme Santé Québec, vers la prise de décision régionale.

Question 2 : L’Auto-aiguillage dès 40 ans pour le dépistage du cancer du sein

Si votre gouvernement est élu, s’engagera-t-il à permettre aux femmes du Québec de s’auto-aiguiller pour subir un dépistage du cancer du sein dès l’âge de 40 ans?

Dans son cadre financier, Québec solidaire prévoit investir 800 millions sur 4 ans pour prioriser la prévention en santé physique et mentale.

Santé et services sociaux, mesure 4 : Prévenir avant de guérir

Un gouvernement solidaire priorisera la prévention comme moyen d’améliorer la santé et la qualité de vie des gens. Puisque chaque 1 $ investi en prévention économise 6 $ au réseau de la santé, un gouvernement solidaire doublera le budget de la santé publique pour, à terme, atteindre les cibles de l’Organisation mondiale de la santé.

Question 3 : Dépistage du cancer colorectal

Si votre parti est élu, quelles mesures concrètes prendra-t-il pour enfin mettre en œuvre, à l’échelle du Québec, un programme de dépistage du cancer colorectal pleinement organisé, pour s’assurer que le dépistage soit offert de façon proactive aux personnes admissibles — y compris celles qui n’ont pas de médecin de famille — et pour répondre au fardeau croissant du cancer colorectal chez les jeunes adultes?

Même réponse que la question 2. Les 400 points d’accès pourront également répondre à l’enjeu d’accès (près de 7 milliards sur 4 ans investis)

Vous pouvez lire notre plateforme sur https://quebecsolidaire.net/

Le parti Québec solidaire est un parti fondé en grande partie sur la science et les faits plus que sur les préjugés. Sa philosophie et ses pensées sont beaucoup plus à moyen-long terme qu’à court terme. Ainsi, nous croyons que des investssements à court terme sur la prévention et sur le maintien à domicile permettraient d’économiser à moyen long terme et le meilleur moyen pour résorber les déficits. L’expérience au cours des 8 dernières années nous a démontré que des coupes à court terme génére des besoins et des dépenses moins efficientes plus tard. Nous en avons eu un bon exemple récemment dans le domaine de l’éducation. Il y a eu des tentatives de coupes qui ont rapidement généré des besoins qui ont nécessité des réinvestissements pour réembaucher des professionnels qui ont trouvé d’autres emplois entre-temps. Lors du virage ambulatoire vers la fin des années 90, on nous avait parlé d’investissements qui devaient être fait en prévention et en maintien à domicile. Or les investissements n’ont pas été fait à la hauteur attendue…

Donc, Québec solidaire croit qu’il faudrait être plus prompt à suivre les développements de la science et des innovations. Avec l’évolution de la maladie et des connaissances, il faudrait abaisser l’âge du dépistage du cancer du sein chez les femmes et la possibilité de s’autoaiguiller. Il faut accélérer le déploiement de notre dépistage du cancer colorectal.

Bonjour M. Timm,

Merci de m’avoir transmis les questions du Réseau canadien des survivants du cancer. L’accès rapide au diagnostic et au traitement constitue un enjeu particulièrement important pour les patients atteints de cancer
et leurs familles.

Voici mes réponses à vos trois questions.

1. Innovation, diagnostics et nouvelles thérapies
La plateforme santé du Parti conservateur du Québec prévoit l’établissement de délais raisonnables pour les investigations diagnostiques, les consultations spécialisées et les traitements, avec l’objectif que le patient puisse recevoir les soins nécessaires dans un délai approprié.

Concernant plus précisément les mécanismes d’approbation des nouveaux outils diagnostiques et des thérapies innovantes, je suis favorable à ce qu’ils soient régulièrement évalués afin qu’ils puissent évoluer avec les données scientifiques disponibles, tout en maintenant les exigences nécessaires en matière de sécurité, d’efficacité et d’utilisation responsable des fonds publics.

2. Dépistage du cancer du sein dès 40 ans
La question de l’accès au dépistage pour les femmes de 40 à 49 ans mérite d’être examinée à partir des données scientifiques les plus récentes et des recommandations des spécialistes.

Je suis particulièrement sensible à l’enjeu de l’accès pour les femmes qui n’ont pas de médecin de famille. Lorsqu’une mesure de dépistage est recommandée, l’absence de médecin de famille ne devrait pas devenir
un obstacle empêchant une personne d’y accéder.

Je prends donc très au sérieux votre proposition concernant l’auto-aiguillage dès 40 ans. Il s’agit toutefois d’une mesure précise qui ne figure pas actuellement, à ma connaissance, parmi les engagements
spécifiques de la plateforme du parti; je préfère donc ne pas vous annoncer un engagement qui n’a pas été officiellement adopté.

3. Dépistage du cancer colorectal
Je partage votre préoccupation concernant l’importance de détecter les cancers le plus tôt possible et de réduire les obstacles liés à l’accès aux soins de première ligne. Un système de dépistage efficace doit notamment pouvoir rejoindre les personnes admissibles qui n’ont pas de médecin de famille et ne pas reposer uniquement sur leur capacité à naviguer elles-mêmes dans le réseau.

Les données concernant l’évolution du cancer colorectal chez les personnes plus jeunes doivent également continuer d’être suivies afin que les critères et les pratiques de dépistage puissent être adaptés lorsque les
données probantes le justifient. Plus largement, la position que je défends est que le système doit être organisé autour du patient : dépister plus rapidement, diagnostiquer dans des délais raisonnables et commencer le traitement sans délais évitables.

Merci pour votre travail auprès des personnes atteintes de cancer, des survivants et de leurs proches, ainsi que pour votre contribution au débat public sur l’amélioration des soins.

Bonjour,

Nous vous remercions pour votre message et pour le travail important que vous accomplissez auprès des patients, des survivants du cancer, de leurs proches et de l’ensemble des personnes touchées par cette maladie.

Nous tenons également à vous féliciter pour votre implication et pour les démarches que vous entreprenez afin de faire connaître les enjeux liés à l’accès aux soins, au dépistage, à l’innovation et à l’accompagnement des personnes atteintes de cancer.

Nous avons pris connaissance avec attention des enjeux que vous soulevez dans votre lettre, notamment en ce qui concerne l’innovation en santé, le dépistage du cancer du sein et du cancer colorectal. Ce sont des questions importantes qui méritent d’être examinées avec sérieux, dans une perspective d’amélioration de l’accès aux soins et de prévention.

Nous serons heureux de poursuivre la discussion avec vous. Si nous sommes élus le 5 octobre, nous accepterons avec plaisir de vous rencontrer afin d’échanger plus en profondeur sur ces enjeux et sur les solutions qui pourraient être mises de l’avant pour améliorer les soins et l’accès au dépistage au Québec.

Merci encore pour votre engagement et pour le travail que vous faites au bénéfice des personnes touchées par le cancer.

Je vous remercie de votre message et surtout de son contenu préoccupant.

Comme vous le savez, au Parti conservateur du Québec, nous sommes dans la prévention en général. La santé est un bien qu’il faut conserver et pour mieux le faire, il faut travailler pour la prévenir.

J’ai personnellement des gens très prés qui en sont des victimes. La prévention nous permet de sauver des milliers de vie et nous permet d’éviter du gaspillage lorsqu’on réagit trop tard.

Le cancer a plusieurs origines et il est important aujourd’hui d’ajuster notre mode de vie avec plus d’équilibre de consommation et surtout un travail acharné de la gestion du STRESS.

C’est pourquoi au PCQ, nous sommes contre les coupures dans le domaine des recherches sur le cancer qui est notre ennemi numéro des maladies du 21e siècle.

Notre programme et notre plateforme 2026 en santé vous en donneront une parfaite illustration car nous en sommes très sensibles au PCQ.

Vous trouverez ci-joint les documents correspondants.

Bonjour,

Je remercie le Réseau canadien des survivants du cancer pour son engagement auprès des patients, des survivants et de leurs proches. Le cancer touche des milliers de familles québécoises chaque année, et notre système de santé doit être modernisé afin d’offrir aux citoyens un accès rapide, équitable et efficace aux meilleures options de prévention, de dépistage et de traitement.

Question 1 : Modernisation des processus d’approbation des innovations

Oui.

Le Parti conservateur du Québec estime que les patients ne devraient pas attendre inutilement pour bénéficier des avancées médicales et technologiques. Le rythme de l’innovation en matière de diagnostics moléculaires, de médecine personnalisée et de traitements ciblés dépasse souvent la capacité de nos structures administratives à s’adapter.

Un gouvernement du PCQ favoriserait une révision des processus réglementaires et administratifs afin de réduire les délais d’évaluation et d’intégration des nouvelles technologies médicales, tout en maintenant les plus hauts standards de sécurité et d’efficacité clinique. Nous croyons qu’il est possible d’accélérer l’accès à l’innovation sans compromettre la rigueur scientifique.

Nous appuierions notamment une meilleure collaboration avec les organismes de réglementation fédéraux, les établissements de santé, les chercheurs et les experts cliniques afin que les Québécois puissent bénéficier plus rapidement des nouvelles approches diagnostiques et thérapeutiques qui améliorent les résultats pour les patients.

Question 2 : Auto-référence pour le dépistage du cancer du sein dès l’âge de 40 ans

Oui.

Le PCQ appuie la possibilité pour les femmes de se référer elles-mêmes à un programme organisé de dépistage du cancer du sein à partir de 40 ans, en consultation avec les recommandations médicales reconnues.

Nous croyons que l’absence d’accès à un médecin de famille ne devrait jamais constituer un obstacle à la prévention ou au dépistage précoce. Plus le cancer du sein est détecté tôt, plus les chances de succès du traitement sont élevées et moins les traitements sont généralement invasifs.

Le Québec ne devrait pas être à la traîne alors que plusieurs autres provinces canadiennes permettent déjà l’auto-référence. Nous favoriserions l’élimination des barrières administratives inutiles afin que les femmes puissent accéder rapidement aux services de dépistage et prendre des décisions éclairées concernant leur santé.

Question 3 : Dépistage du cancer colorectal

Le retard dans la mise en œuvre complète d’un programme provincial organisé de dépistage du cancer colorectal est préoccupant. Les Québécois méritent un système cohérent, accessible et proactif. Le PCQ s’engagerait à:

• Mettre en place un programme provincial pleinement structuré et uniforme afin que tous les citoyens admissibles bénéficient d’un accès équitable au dépistage,
  peu importe leur région ou leur accès à un médecin de famille.
• Utiliser les outils numériques et les bases de données gouvernementales pour identifier et contacter directement les personnes admissibles, plutôt que de leur faire porter la responsabilité de rechercher elles-mêmes l’information et les services.
• Réduire les délais d’accès aux examens diagnostiques et aux suivis nécessaires après un résultat positif.
• Renforcer les campagnes de sensibilisation visant à accroître la participation au dépistage et à mieux informer la population sur les facteurs de risque.
• Appuyer la recherche et l’analyse des tendances concernant l’augmentation des cas de cancer colorectal chez les adultes plus jeunes afin d’adapter les stratégies de prévention et de dépistage selon les données scientifiques les plus récentes.

Plus largement, le PCQ croit que la prévention, le dépistage précoce et un accès rapide aux soins constituent des investissements qui permettent de sauver des vies tout en réduisant les coûts humains et financiers associés aux cancers diagnostiqués à un stade avancé.

Conclusion

Le Parti conservateur du Québec est favorable à une approche axée sur le patient, qui réduit la bureaucratie, accélère l’accès aux innovations médicales et améliore l’accès au dépistage précoce. Nous croyons que les Québécois méritent un système de santé plus agile, plus accessible et davantage centré sur les résultats pour les patients.

Bonjour M. Timm,

Merci de m’avoir transmis vos questions. Le cancer touche directement des milliers de familles québécoises, et l’accès rapide au dépistage, au diagnostic et aux traitements doit constituer une priorité réelle de notre système de santé.

La plateforme du Parti conservateur du Québec repose sur un principe simple : chaque personne doit recevoir les soins médicalement nécessaires dans un délai raisonnable, sans égard à son revenu, à son âge ou à sa région. Voici mes réponses à vos trois questions.

Question 1 – Modernisation des processus liés à l’innovation

Le PCQ n’a pas présenté d’engagement particulier concernant les processus d’approbation des outils diagnostiques et des thérapies contre le cancer. Cependant, notre plateforme propose de réduire les obstacles bureaucratiques, de favoriser l’innovation et d’encourager les projets pilotes permettant d’évaluer rapidement de nouvelles pratiques.

Un gouvernement du PCQ réviserait les processus relevant du Québec afin qu’une innovation appuyée par des données probantes puisse être évaluée et intégrée plus rapidement, tout en maintenant des normes rigoureuses de sécurité, d’efficacité et de transparence. Nous voulons également nous inspirer des meilleures pratiques observées ailleurs lorsqu’elles permettent d’améliorer les résultats pour les patients.

Il faut toutefois distinguer les responsabilités : l’autorisation de commercialiser un médicament relève généralement de Santé Canada, tandis que le Québec intervient notamment dans son évaluation, son remboursement et son intégration au réseau.

Question 2 – Auto-aiguillage dès 40 ans pour le dépistage du cancer du sein

L’auto-aiguillage dès 40 ans ne constitue pas actuellement un engagement officiel de notre plateforme. Je suis néanmoins ouverte à cette proposition puisqu’elle pourrait éliminer un obstacle pour les femmes qui n’ont pas de médecin de famille ou qui éprouvent des difficultés à accéder à la première ligne.

Une telle décision devrait reposer sur les données scientifiques les plus récentes, les recommandations des spécialistes ainsi que la capacité réelle du réseau à offrir les examens et les suivis nécessaires dans des délais raisonnables. L’objectif ne doit pas seulement être de rendre une personne admissible sur papier, mais de lui garantir un accès réel au dépistage et à une prise en charge rapide lorsqu’une anomalie est détectée.

Cette proposition correspond à la volonté du PCQ d’accroître la liberté de choix des patients et d’éliminer les barrières administratives qui retardent l’accès aux soins.

Question 3 – Programme organisé de dépistage du cancer colorectal

Notre plateforme ne contient pas d’engagement précis concernant la création d’un programme provincial de dépistage du cancer colorectal. Cependant, le PCQ accorde une place importante à la prévention, à l’accès direct aux services et à la mesure des résultats.

Je suis favorable au principe d’un dépistage mieux organisé et plus proactif, qui ne dépendrait pas uniquement de l’accès à un médecin de famille. Les personnes admissibles devraient pouvoir être informées, orientées et accompagnées clairement dans le processus.

Les modalités exactes devraient être établies avec les professionnels et les organismes concernés, en tenant compte des données probantes, de l’évolution du cancer colorectal chez les adultes de moins de 50 ans et de la capacité du réseau à assurer les examens complémentaires et les traitements. Un programme de dépistage n’est véritablement efficace que si les personnes obtenant un résultat préoccupant peuvent ensuite accéder rapidement au diagnostic et aux soins.

Le PCQ propose justement d’établir des délais maximaux pour les principales investigations diagnostiques. Lorsque le réseau public ne peut pas respecter ces délais, une autre place devrait être offerte au patient dans un établissement public ou auprès d’un prestataire accrédité, aux frais de la RAMQ.

Je ne peux donc pas prendre d’engagement formel sur des mesures qui ne figurent pas dans notre plateforme. Je peux toutefois vous assurer que vos propositions seraient considérées avec ouverture, en fonction des données scientifiques, des résultats attendus pour les patients et de la capacité de les mettre en œuvre efficacement.

Merci pour votre travail auprès des patients, des proches aidants et des survivants du cancer.

Bonjour,

Merci pour votre message.

Au Québec, il n’est pas possible d’annuler son vote. Aux élections de 2018 et de 2022, le tiers de l’électorat n’a pas voté, soit environ deux millions de personnes. Ces gens, qui ne se sentent représentés par aucun parti, n’ont aujourd’hui aucun moyen de faire compter ce refus dans le résultat officiel. Or, ne pas voter financer les partis politiques établis.

Le parti NUL corrige cette aberration par l’ajout d’une case nulle qui permet aux électeur·rices de refuser ce système qu’on nous impose.

Nous ne sommes pas un parti politique au sens strict dans la mesure où nous rejetons explicitement le système parlementaire, ne croyons pas en la possibilité de réformer convenablement le système de l’intérieur, et ne visons pas à être nous-mêmes élu·es. Nous nous définissons plutôt comme un mouvement citoyen progressiste aspirant à une reprise du pouvoir politique passant par la mobilisation et l’organisation collective. Nous sommes fièrement antifas, féministes et anti-racistes. Nos actions constituent une forme concrète (parmi d’autres) d’organisation citoyenne. À terme, le financement public perçu par le parti NUL alimentera des formes alternatives d’exercice collectif du pouvoir.

Nous n’avons donc pas de plateforme, et ne prenons pas position sur des enjeux tels que celui que vous soulevez aujourd’hui, bien que nous reconnaissions l’importance de votre travail.

Pour en savoir plus sur le parti NUL, vous pouvez consulter notre site internet ou nos médias sociaux.
partinul.net / https://www.instagram.com/parti.nul / https://www.facebook.com/partinulofficiel