Participer

À chacun son traitement: Sondage sur le point de vue des patients et des proches aidants concernant leur expérience et connaissances du test de biomarqueurs au Canada 2023

Quelle a été votre expérience avec les tests de biomarqueurs? Nous invitons les adultes Canadiens (18+), qui ont déjà subis un traitement ou sont en cours de traitement pour un cancer, à participer à notre sondage: Les expériences et les connaissances des patients et des proches-aidants en matière de tests de biomarqueurs au Canada. L'objectif de cette étude est de mieux comprendre leurs expériences afin d'améliorer la qualité et l'accès aux tests de biomarqueurs au Canada.

Étude du DCC-3014 chez les patients atteints d’une tumeur avancée ou d’une tumeur ténosynoviale à cellules géantes

Il s’agit d’une étude de phase I, multicentrique et ouverte portant sur l’emploi du DCC-3014 chez des patients atteints de tumeurs solides avancées, notamment le cancer de la prostate, le cancer du sein, le cancer de l’estomac, le cancer des ovaires et le cancer du poumon non à petites cellules, ainsi que de tumeurs contenant une forte concentration de macrophages ou surexprimant le CSF-1, telle la tumeur ténosynoviale à cellules géantes de type diffus. Cette étude comprendra une phase d’augmentation de la dose et d’élargissement de l’éventail posologique.

Lieu: Centre universitaire de santé McGill - CUSM 1001 Decarie Blvd, Montréal, QC H4A 3J1

Étude de phase III à répartition aléatoire portant sur la cystectomie en association avec le pembrolizumab périopératoire par rapport à la cystectomie en monothérapie chez des participants non admissibles au cisplatine atteints d’un cancer de la vessie avec envahissement musculaire (KEYNOTE-905)

Vérifier si l'utilisation du pembrolizumab (MK­3475), avant et après une chirurgie est plus efficace que le recours à une chirurgie seule chez les patients atteints d'un cancer de la vessie invasif sur le plan musculaire. Cette vérification sera effectuée à l’aide d’échantillons de tissu qui seront prélevés au cours de la chirurgie, ainsi qu’au moyen d’examens d’imagerie effectués à différents moments. Lieux: Chicoutimi, Qc Sherbrooke, Qc Montreal, Qc

Caractéristiques immunophénotypiques de la colite auto-immune et altérations du microbiome gastro-intestinal associées aux inhibiteurs du point de contrôle chez les patients atteints d’un cancer

Lieu: CHUM de Montréal, Montréal, Qc Investigateur principal: Dr Bertrand Routy

Radiothérapie avec ou sans olaparib dans le traitement des patientes atteints d’un cancer du sein inflammatoire

Cet essai de phase II évalue la mesure dans laquelle la radiothérapie avec ou sans olaparib est efficace pour traiter des patientes atteintes d’un cancer du sein inflammatoire. La radiothérapie administre des rayons X à haute énergie afin de tuer les cellules tumorales et de réduire la taille des tumeurs. L’olaparib pourrait stopper la croissance des cellules tumorales en bloquant certaines enzymes nécessaires à la croissance cellulaire. On ne sait pas encore si la radiothérapie avec ou sans olaparib serait plus efficace dans le traitement du cancer du sein inflammatoire. Lieu: CIUSSS du Centre-Ouest-de-l'île-de-Montréal - Hôpital général juif - Montréal, Qc Critère d’évaluation principal: Survie sans maladie invasive (SSMi). Critères d’évaluation secondaires: Intervalle sans récidive locorégionale (intervalle sans maladie locale). Survie sans récidive à distance (survie sans rechute à distance). Survie globale.

Essai de Pimasertib avec le SAR245409 ou un placébo pour le traitement du cancer de l’ovaire

C'est un essai de phase 2 à deux volets, à double insu, randomisé, contrôlé par placébo pour étudier l'efficacité et l'innocuité d'une thérapie d'association du pimasertib et le SAR245409 et du placébo pimasertib administré une fois par jour, en comparaison au pimasertib administré deux fois par jour avec le placébo SAR245409 administré une fois par jour chez les sujets avec un cancer de l'ovaire de bas grade non résécable traité au préalable. Lieu: CHUM - Nouveau Centre Hospitalier Universitaire de Montréal - Montréal, Qc

Radiothérapie hypofractionnée postopératoire et LHRH chez les patients atteints d’un cancer de la prostate

Le cancer de la prostate est le deuxième cancer le plus fréquent chez les hommes canadiens, dont environ 20 à 30 % présentent des caractéristiques tumorales à risque élevé. La chirurgie peut être curative chez les patients présentant une maladie à haut risque pathologique (extension extracapsulaire, atteinte de la vésicule séminale, marges chirurgicales positives), mais une grande proportion des patients développera un échec biochimique dans les années qui suivent l’intervention chirurgicale. Le taux d’échec est encore plus prononcé chez les patients qui ont des taux élevés d’antigènes prostatiques spécifiques (APS), des tumeurs pT3, des marges positives et un score de Gleason ? 8, avec un taux d’échec estimé de 75 % à l’année 10. Trois essais avec répartition aléatoire ont démontré que la radiothérapie (RT) postopératoire réduit considérablement le taux d’échec biochimique. De plus, dans l’un des essais, on a également observé un avantage sur le plan de la survie avec l’ajout de RT postopératoire, et cela est considéré par de nombreux chercheurs comme étant un traitement standard chez les patients ayant des facteurs pathologiques à risque élevé, même en l’absence d’échec biochimique.

Critère d’évaluation principal: Morbidité aiguë déclarée par le patient liée à la toxicité du système génito-urinaire et du système gastro-intestinal.

Critère d’évaluation secondaire: Morbidité aiguë déclarée par le médecin liée à la toxicité du système génito-urinaire et du système gastro-intestinal. Morbidité tardive déclarée par le patient liée à la toxicité du système génito-urinaire et du système gastro-intestinal.

Étude mondiale évaluant la chimio-embolisation transartérielle (CETA) combinée au durvalumab et au bévacizumab chez des patients atteints d’un carcinome hépatocellulaire locorégional

Étude mondiale évaluant la chimio-embolisation transartérielle (CETA) combinée au durvalumab et au bévacizumab chez des patients atteints d’un carcinome hépatocellulaire locorégional. Lieu: CHUM - Nouveau Centre Hospitalier Universitaire de Montréal - Montréal, Qc Critère d’évaluation principal: Survie sans progression (SSP) dans le groupe A par rapport au groupe C. Critères d’évaluation secondaires: SSP dans le groupe B par rapport au groupe C. Survie globale (SG). État de santé/qualité de vie mesurés à l’aide du questionnaire de base en 30 points sur la qualité de vie (QLQ-30) de l’European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). Symptômes liés à la maladie mesurés à l’aide du questionnaire en 18 points sur la qualité de vie liée à la santé, module carcinome hépatocellulaire (QLQ-HCC18) de l’European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC).

Étude de phase III du carfilzomib et de la dexaméthasone versus Velcade et la dexaméthasone chez des patients atteints d’un myélome multiple récidivant

Il s’agit d’une étude multicentrique de phase III randomisée et ouverte menée chez des patients atteints d’un myélome multiple dont la maladie a progressé après au moins un, mais pas plus de trois schémas thérapeutiques antérieurs. Les patients ne doivent pas être atteints d’une maladie primitive réfractaire (c.-à-d. qu’ils doivent avoir obtenu comme meilleure réponse à tout traitement antérieur une maladie stable ou une maladie évolutive). Les patients peuvent avoir déjà reçu un traitement par le carfilzomib ou Velcade à condition d’avoir obtenu au moins une réponse partielle à un tel traitement et qu’il se soit écoulé au moins 6 mois depuis la fin de ce traitement . Les patients peuvent avoir reçu un traitement d’entretien par des médicaments qui ne font pas partie des classes d’inhibiteurs du protéasome au cours de cette période de 6 mois sans traitement. Lieu: CIUSSS de l'Est de l'Ile-de-Montréal - Hôpital Maisonneuve-Rosemont - Montréal, Qc Critère d’évaluation principal: Survie sans progression.

Étude visant à évaluer l’innocuité, la tolérabilité, la dosimétrie et l’efficacité préliminaire du radioligand CAM-H2 dirigé contre le gène HER2 chez les patients atteints d’un cancer du sein, de l’estomac ou de la jonction gastro-œsophagienne (GEJ) HER2 positif avancé ou métastatique

Il s’agit d’une étude de phase 1/2 ouverte, multicentrique, d’augmentation et d’expansion de la dose visant à évaluer l’innocuité, la tolérance, la dosimétrie, la pharmacodynamique (PD) et l’efficacité du radionucléide thérapeutique ciblé CAM-H2 chez les patients atteints d’un cancer du sein, de l’estomac ou de l’appareil digestif HER2 positif, avancé ou métastatique, dont la maladie a progressé après le traitement standard anti-HER2. La durée de l’étude pour chaque phase sera d’un maximum de 18 mois. L’étude comprend une période de traitement, consistant en un maximum de 2 cycles (12 semaines par cycle) de médicament à l’étude, et une période de suivi à long terme de 12 mois.

Critère d’évaluation principal: Proportion de patients obtenant une réponse objective (réponse complète [RC] ou réponse partielle [RP]) avec l’utilisation du CAM-H2, comme mesurée par les critères RECIST (Response Evaluation Criteria in Solid Tumours), version 1.1. Taux de bienfait clinique (TBC) du CAM-H2 en utilisant l’équation TBC = RC + RP + maladie stable (MS), comme mesuré par les critères RECIST, version 1.1.

Critères d’évaluation secondaires: Survie sans progression (SSP) des patients recevant le CAM-H2. Durée de la réponse (DR) chez les patients recevant le CAM-H2. TBC dans le cerveau des patients recevant le CAM-H2, selon les critères RANO-BM (Response Assessment in Neuro-Oncology Brain Metastases). SSP chez les patients atteints de métastases cérébrales recevant le CAM-H2. Survie globale (SG) des patients recevant le CAM-H2. Proportion de patients recevant le CAM-H2 qui développent des anticorps anti-médicament (AAM).

Phase II – Comparaison entre la curiethérapie à haut débit de dose et la curiethérapie à bas débit de dose utilisée en monothérapie pour le traitement d’un cancer localisé de la prostate

Cette étude a pour but d’évaluer la dose choisie pour la curiethérapie à haut débit de dose en regard d’une autre forme de curiethérapie couramment utilisée, désignée curiethérapie à bas débit de dose (ou à grains radioactifs). Les chercheurs aimeraient comprendre comment ces traitements aident à contrôler le cancer de la prostate et examiner leurs effets secondaires à court et à long termes. Lieux: CHU de Québec - Université Laval - L'Hôtel-Dieu de Québec -  Québec, Qc CHUM - Nouveau Centre Hospitalier Universitaire de Montréal - Montréal, Qc CIUSSS du Centre-Ouest-de-l'île-de-Montréal - Hôpital général juif - Montréal, Qc Critère d’évaluation principal: Efficacité de la curiethérapie à HDD et à BDD sur le contrôle du cancer de prostate selon les taux d’antigènes prostatiques spécifiques (APS) mesurés à 48 mois. Critères d’évaluation secondaires: Survie sans progression. Nombre d’événements indésirables et leur gravité. Qualité de vie des patients et de leur partenaire selon le score EPIC et le formulaire abrégé sur l’état de fatigue PROMIS. Analyse économique.

Étude évaluant l’efficacité et l’innocuité de l’association GDC-0077 + palbociclib + fulvestrant par rapport à l’association placebo + palbociclib + fulvestrant chez des patientes atteintes d’un cancer du sein localement avancé ou métastatique à mutation PIK3CA, positif pour les récepteurs hormonaux et négatif pour le récepteur HER2

Cette étude évaluera l’efficacité, l’innocuité et la pharmacocinétique du GDC-0077 en association avec le palbociclib et le fulvestrant, par rapport à un placebo associé au palbociclib et au fulvestrant, chez des patientes atteintes d’un cancer du sein localement avancé ou métastatique à mutation PIK3CA, positif pour les récepteurs hormonaux et négatif pour le récepteur HER2 dont la maladie a progressé pendant le traitement ou dans les 12 mois suivant la fin du traitement endocrinien adjuvant et qui n’ont pas reçu de traitement à action générale antérieur pour une maladie métastatique. Lieux: CHU de Québec - Hôpital du Saint-Sacrement - Québec, Qc CIUSSS du Centre-Ouest-de-l'île-de-Montréal - Hôpital général juif - Montréal, Qc CISSS du Bas-Saint-Laurent - Hôpital régional Rimouski - Rimouski, Qc Critère d’évaluation principal: Survie sans progression (SSP). Critères d’évaluation secondaires: Taux de réponse objective (TRO). Meilleur taux de réponse globale (MRG). Durée de la réponse (DR). Taux de bienfaits cliniques (TBC). Survie globale (SG). Délai avant la détérioration sur l’échelle de la douleur (DDD). DDD pour le fonctionnement physique. DDD pour la capacité à s’acquitter de ses rôles. DDD pour l’état de santé général. Pourcentage de participants présentant des effets indésirables. Concentration plasmatique du GDC-0077. Concentration plasmatique du palbociclib. Concentration plasmatique du fulvestrant.

Étude du tiragolumab en association avec l’atézolizumab plus pemetrexed et avec le carboplatine/cisplatine par rapport au pembrolizumab plus pemetrexed et au carboplatine/cisplatine chez des participants atteints d’un cancer du poumon non à petites cellules, non squameux, avancé et non traité précédemment

L’objectif de cette étude est d’évaluer l’efficacité, l’innocuité et la pharmacocinétique du tiragolumab combiné à l’atezolizumab plus pemetrexed et au carboplatine/cisplatine (groupe A) par rapport au placebo combiné au pembrolizumab plus pemetrexed et au carboplatine/cisplatine (groupe B) chez des participants atteints d’un cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC), non squameux, localement avancé, non résécable ou métastatique, précédemment non traité. Les participants admissibles seront répartis de façon aléatoire selon un rapport de 1:1 pour recevoir l’un des schémas thérapeutiques suivants pendant la phase d’induction : – Groupe A : Tiragolumab plus atezolizumab plus pemetrexed et carboplatine ou cisplatine. – Groupe B : Placebo plus pembrolizumab plus pemetrexed et carboplatine ou cisplatine. Après la phase d’induction, les participants poursuivront le traitement d’entretien avec le tiragolumab combiné à l’atezolizumab et au pemetrexed (groupe A), ou avec le placebo combiné au pembrolizumab et au pemetrexed (groupe B).

Critère d’évaluation principal: Taux de réponse objective (TRO) confirmé par l’évaluation du chercheur. Survie sans progression (SSP) évaluée par le chercheur.

Critères d’évaluation secondaires: Survie globale (SG). Durée de la réponse (DR) d’après l’évaluation du chercheur. Délai avant la détérioration confirmée du fonctionnement physique signalée par les participants et de l’état de santé global/la qualité de vie, mesuré au moyen du questionnaire de base sur la qualité de vie de l’Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC-QLQ-C30). Délai avant la détérioration confirmée des symptômes du cancer du poumon signalés par les participants pour la toux, la dyspnée et les douleurs thoraciques, mesuré au moyen du questionnaire sur la qualité de vie de l’Organisation européenne de recherche sur le traitement du cancer (EORTC-QLQ-LC13). Pourcentage de participants présentant un effet indésirable (EI). Réponse des participants aux effets secondaires du traitement, évaluée au moyen du questionnaire EORTC IL46. Concentration sérique du tiragolumab. Concentration sérique de l’atézolizumab. Pourcentage de participants présentant des anticorps anti-médicament (AAM) contre le tiragolumab. Pourcentage de participants présentant des anticorps anti-médicament contre l’atézolizumab

Sondage plan stratégique 2020-2022

Dans le but d’enrichir continuellement leur offre de services, la Fondation québécoise du cancer désire connaître votre opinion pour « Être toujours plus près du monde » et faire la différence pour les personnes touchées, à l’échelle du Québec. Vous leur permettrez de bonifier leurs services afin de mieux prendre soin des Québécoises.es atteint.e.s et de leurs proches. Le sondage prend environ 5 à 10 minutes à compléter. Merci à l’avance de votre participation.

Étude sur la natation et le cancer du sein de l’Université d’Ottawa.

SWIM Participant flyer with tearoff - Aug 16 2022 - FR

Nouveau sondage pour les patients

  Organisé par Cancer colorectal Canada Nous sommes heureux d'annoncer un nouveau sondage en collaboration avec une organisation partenaire. Si vous êtes un patient ou vous connaissez quelqu'un atteint d'un cancer colorectal métastatique, nous souhaitons connaître votre avis. Vos idées et vos expériences sont inestimables pour nous aider à comprendre et à améliorer les soins et le soutien qui vous sont offerts, ainsi qu'à d'autres personnes de la communauté. Votre participation peut faire une réelle différence. Veuillez prendre quelques minutes pour répondre à l'enquête et la partager avec d'autres personnes susceptibles d'être intéressées. Le sondage se termine le 24 mai. Cliquez sur participate now ci-dessous afin de répondre au sondage.

ISTH Sondage Patient

Évaluation de la connaissance et de la satisfaction des patients quant aux informations fournies pas les professionnels de santé, portant sur les risques de la maladie veineuse thromboembolique associée au cancer et du traitement anticoagulant. Une initiative internationale pour la Journée mondiale de la thrombose 2022 par International Society on Thrombosis and Haemostasis (ISTH). Ce questionnaire, toujours actif, prend environ 5-6 minutes. Veuillez choisir la langue de préférence en haut à droite du formulaire de sondage. Merci pour votre aide et votre collaboration! Sondage Ici

Valeurs des Patients Atteints d’un Cancer Colorectal

    Nous invitons les adultes canadiens (18 ans et plus) atteints d'un cancer colorectal métastatique et non métastatique, ainsi que leurs proches aidants, à participer à notre sondage sur les « valeurs des patients atteints d'un cancer colorectal ». Cette étude, qui est commanditée par Cancer colorectal Canada et dirigée par la Dre. Deborah Marshall de l'Université de Calgary, a pour but de mesurer la façon dont les patients et leurs proches aidants évaluent les risques et les avantages associés aux traitements du cancer colorectal. Aidez-nous à faire une différence!   

Sondage sur votre expérience avec le système de santé en oncologie au Québec

La Coalition Priorité Cancer au Québec souhaite connaitre l’opinion et l'expérience des patients et proches aidants en oncologie, afin de pouvoir informer leurs actions et revendications, et proposer des améliorations au système de santé québécois.

Sondage de l’impact de la COVID-19 sur les patients

Quel a été l'impact de la pandémie de COVID-19 sur votre traitement du cancer du poumon ? Cancer pulmonaire Canada veut connaître votre expérience. Participez à ce sondage rapide de 5 minutes et faites-vous entendre!